Muchas personas creen que, si son arrestados y no les leen sus derechos, pueden escapar del castigo. No es verdad. Pero si la policía no le lee a un sospechoso sus derechos Miranda, el fiscal no puede usar para la mayoría de los propósitos nada que el sospechoso diga como evidencia contra el sospechoso en el juicio. Por supuesto, como ocurre con casi todas las reglas legales, hay excepciones (como cuando la seguridad pública está en cuestión).
¿Cuáles son sus derechos Miranda?
La advertencia Miranda (de la decisión de Miranda v. Arizona de la Corte Suprema de los Estados Unidos) requiere que los oficiales le informen ciertos hechos después de su arresto y antes de interrogarlo. Un oficial que va a interrogarlo debe comunicarle que:
- Usted tiene derecho a permanecer en silencio.
- Si dice algo, se puede usar en su contra en un tribunal de justicia.
- Tiene derecho a tener un abogado presente durante cualquier interrogatorio.
- Si no puede pagar un abogado, se le asignará uno si así lo desea.
¿Cuándo se requiere una advertencia Miranda?
No importa si se produce un interrogatorio en una cárcel, en la escena de un crimen, en una calle concurrida del centro o en el medio de un campo abierto: si una persona está detenida (privada de su libertad de acción de alguna manera significativa), la policía debe leerle sus derechos Miranda si quieren hacer preguntas y usar las respuestas como evidencia en el juicio.
Sin embargo, si alguien no está bajo custodia policial, no se requiere una advertencia Miranda y cualquier cosa que la persona diga puede usarse en el juicio. Los agentes de policía a menudo evitan arrestar a las personas, y les dejan en claro que son libres de irse, precisamente para que no tengan que darles el aviso. Después, pueden arrestar al sospechoso tras obtener la declaración incriminatoria que deseaban.
Preguntas previas al arresto.
¿Tiene que responder a las preguntas de la policía si no ha sido arrestado? En general no. (Por lo general, no tiene que responder incluso si está bajo arresto). Un oficial de policía generalmente no puede arrestar a una persona simplemente por no responder a las preguntas. Sin embargo, hay situaciones en las que es posible que deba proporcionar información como su identificación.
Preguntas posteriores al arresto.
El consejo casi universal de los abogados defensores es mantener la boca cerrada cuando se le interroga después de un arresto, al menos hasta después de consultar a un abogado. Los sospechosos con demasiada frecuencia revelan involuntariamente información que luego puede usarse como evidencia de su culpabilidad.
Consecuencias de no proporcionar una advertencia Miranda.
Sin una advertencia Miranda, lo que dice el arrestado en respuesta al interrogatorio de custodia no puede usarse para la mayoría de los propósitos como evidencia en el juicio.
Cuando la policía hace abuso de su poder.
Una violación de los derechos Miranda no significa necesariamente que los oficiales coaccionaron la declaración del sospechoso. Pero si lo hicieron, no solo la declaración es inadmisible, sino también cualquier evidencia que la policía obtenga como resultado de ello.
Hable con un abogado.
La regla Miranda es compleja, y ningún artículo puede abordar todos sus entresijos. Si ha sido arrestado o acusado de un delito, debe hablar con un abogado para obtener una explicación completa de la ley, incluida la forma en que puede diferir ligeramente en su estado.