Demandando a un abogado por mala praxis legal.

Cuando un abogado comete un error grave en su contra, usted podría querer demandarlo, pero probar una mala praxis legal puede no ser tan sencillo.

Cuando usted alcanza el punto de necesitar los servicios de un abogado, eso usualmente significa que alguna situación se ha vuelto demasiada compleja para resolverla usted mismo. Uno se dirige a un abogado y confía en que este le ayudará. Pero ¿qué pasa cuando el abogado empeora la situación en vez de mejorarla? Si usted ha perdido la confianza en su abogado y está considerando demandarlo por mala praxis, a continuación, le presentamos algunos datos que le convendría conocer.

Probar una mala praxis no es fácil.

Si su abogado ha cometido errores serios, usted podría estar considerando demandarlo por mala praxis. Desafortunadamente, es muy difícil ganar un caso de esta naturaleza. Mala praxis significa que el abogado ha fallado en usar la habilidad y cuidado que serían utilizados por otros abogados competentes al encargarse de un problema similar o un caso bajo circunstancias similares. En otras palabras, si usted ha perdido un caso, esto no significa que haya sido por mala praxis.

Para ganar un caso de mala praxis en contra de un abogado, debe probar cuatro aspectos básicos:

  • Deber; que el abogado le tenía el deber de actuar correctamente.
  • Incumplimiento; que el abogado incumplió su deber, él o ella fue negligente, cometió un error grave o no hizo lo que se había comprometido a hacer.
  • Causalidad; que esta conducta lo ha dañado a usted financieramente.
  • Daños; que usted sufrió pérdidas financieras como resultado.

En términos prácticos, para ganar un caso de mala praxis, debe primero probar que su abogado cometió errores en la manera en la que se encargó del caso. Después debe probar que usted habría ganado el caso subyacente que su abogado trató mal (esta parte no aplica en el estado de Ohio). Por último, debe probar que de haber ganado el caso, el acusado le habría pagado.

¿Cuándo un mal trabajo puede considerarse mala praxis?

A continuación, algunas quejas comunes que los clientes llegan a tener de sus abogados, junto con un análisis de si la acción (o flalta de ella) por parte del abogado constituye una mala praxis.

Su abogado deja de trabajar en su caso. Entre más lo ignore a usted y a su caso, más aumenta la posibilidad de un caso de mala praxis. Usted debe actuar rápidamente para asegurarse de que su caso sea tratado correctamente, y, de ser necesario, contratar otro abogado. Antes que nada, considere escribir y enviarle una carta a su abogado expresando sus preocupaciones y solicitándole una reunión. Ese es un buen primer paso.

Su caso es desestimado en corte porque su abogado no hizo su trabajo. Esto también podría ser considerado mala praxis. Sin embargo, la dificultad de esta situación radica en probar no solo que su abogado trató de manera inadecuada su caso, sino que además tiene que probar que de haberlo manejado correctamente, usted habría podido obtener una sentencia favorable. Si usted tuviera éxito y obtuviera una sentencia favorable en contra de su abogado, éste será responsable de pagarle el dinero que usted podría haber obtenido si su caso en primer lugar, se hubiera manejado correctamente.

Su abogado recomienda llegar a un acuerdo por mucho menos dinero del que originalmente estimó que usted podría obtener en el caso. Esto no es mala praxis. Puede que su abogado le haya dado un estimado inflado para que usted se sintiera motivado a contratarlo. Obtenga su expediente legal y pida una segunda opinión. Si otro abogado con buena reputación considera que usted está siendo mal asesorado, considere cambiar de abogado.

Su abogado llega a un acuerdo sin su autorización. Esta situación constituye un caso de mala praxis. Un abogado no puede llegar a un acuerdo sin la aprobación de su cliente. Sin embargo, para tener éxito en un caso de mala praxis, usted tendrá que probar que el acuerdo al que su abogado llegó fue por una cantidad menor al valor estimado de su litigio.

Si ve a su abogado socializar con el abogado de la contraparte. Esta no es ni mala praxis, ni constituye una violación al código ético de abogados. No hay nada de malo en que su abogado tenga amistad con el abogado de la contraparte. Sin embargo, si el abogado de su contraparte habla sobre el caso y su abogado le brinda información acerca de la estrategia que sigue o le proporciona datos confidenciales, entonces está ante una infracción clara a los deberes de su abogado.

Si sospecha que su abogado ha utilizado mal el dinero que usted pagó como anticipo. Robar dinero al cliente es una mala práctica pues los abogados tiene el deber de utilizar los fondos de sus clientes solo para la tramitación de sus casos.

Si sospecha seriamente que su abogado ha utilizado mal cualquier dinero que le haya dado, presente una queja ante la agencia que regule la abogacía en su estado inmediatamente. Los casos de robo o estafa a clientes son tomados seriamente por las agencias enunciadas anteriormente, de manera que usted debería obtener una respuesta pronta. Todos los estados, excepto Maine, Nuevo México y Tennessee, cuentan con fondos para reembolsar a los clientes cuando son estafados por sus abogados.

Deja un comentario